The 3 Most Insane One Piece Theories After Onigashima / As 3 Teorias Mais Insanas de One Piece Depois de Onigashima
As 3 Teorias Mais Insanas de One Piece Depois de Onigashima / The 3 Most Insane One Piece Theories After OnigashimaIntrodução
Teoria 1 — Joy Boy nunca foi uma pessoa específica: era um título para quem despertasse “Nika”
O que postula
-
A teoria defende que “Joy Boy” não foi um herói único, mas sim um título dado a quem despertasse os poderes da fruta do sol (a tal “Nika”) e liberasse o mundo.
-
O usuário do fórum aponta que:
"Joy Boy é o título dado à pessoa cujas dificuldades não mataram seus sonhos... o que significa... que ela conseguiu superá-las e criar algo que mudou o mundo completamente."
-
Elementos de suporte:
-
Zunesha escutou os tambores e disse “Joy Boy retornou”, mas não afirmou que era a mesma pessoa.
-
A fruta “Gomu-Gomu no Mi” (agora revelada como “Hito-Hito no Mi, Modelo: Nika”) tem ligação com liberdade, sorriso, sol — características atribuídas a Joy Boy.
-
Por que isso é insano (e por que funciona)
-
Desafia a noção de herói único → coloca Joy Boy como estado alcançável, não apenas lenda.
-
Permite que personagens como Monkey D. Luffy, ou até outros, possam virar Joy Boy, ampliando o impacto narrativo.
-
Eleva o mistério da fruta, do “D.” e do Século Perdido para além da pessoa: trata-se de legado e hereditário.
O impacto na história
Se for verdade:
-
Luffy pode não ser “o” Joy Boy, mas será aquele que despertou o título.
-
Isso permite que o arco final foque não apenas em derrotar o Governo Mundial, mas em ocupar o lugar de Joy Boy, redefinir o mundo.
-
A busca pelo título explicaria por que o Governo Mundial teme tanto Luffy e a fruta: não apenas poder, mas símbolo.
Teoria 2 — Shanks planejou tudo: sabia que Luffy seria Joy Boy
O que postula
-
Essa teoria propõe que Shanks já sabia do destino de Luffy e da fruta.
-
Principais características:
-
Shanks teria deixado propositalmente a fruta Gomu-Gomu (Nika) para Luffy comer.
-
A perda do braço de Shanks, a entrega do chapéu de palha a Luffy são vistos como partes de um plano maior, não apenas simbólicos.
-
Por que isso é insano (e por que funciona)
-
Traz uma camada de manipulação que desafia a liberdade aparente de Luffy: e se ele estivesse sendo guiado desde criança?
-
Eleva Shanks de um amigo misterioso para mentor secreto do destino mundial.
O impacto na história
-
Reescreve motivações de Shanks: não apenas proteger Luffy, mas estruturar o “próximo Joy Boy”.
-
Afeta o que entendemos sobre escolhas livres de Luffy — será que ele escolheu ou foi escolhido?
-
Pode culminar em um confronto entre Shanks e outro personagem que acreditava nessa profecia, revelando traições.
Teoria 3 — Os frutos do diabo são will (vontades) materializadas + ligação direta com o Século Perdido
O que postula
-
Essa teoria aponta que: as frutas do diabo não são apenas poderes mágicos, mas vontades condensadas de épocas passadas ou seres antigos.
-
Exemplos da discussão:
“As Akuma no Mi são literalmente Haki (vontade) condensado. Haki = sua própria vontade. Akuma no Mi = outra vontade que o usuário escolhe encarnar ou explorar.”
Por que isso é insano (e por que funciona)
-
Une os principais temas de One Piece: herança de vontade, legado, fruta, Século Perdido.
-
Dá justificativa narrativa a por que frutas raras têm “nome de modelo”, “despertar”, “voluntades”.
O impacto na história
-
Se frutas são vontades antigas, então quem matéria essas vontades pode libertar ou silenciar eras passadas.
-
A fruta Nika pode ser a vontade mais antiga de todas: liberdade total.
-
Torna a trajetória de personagens como Luffy uma libertação de vontades antigas, não apenas quebra de sistema.
Conclusão
-
Joy Boy como título
-
Shanks como arquiteto
-
Frutas como vontades antigas…nos vemos perante uma história que opera em escala mitológica, política e filosófica.
Comentários
Postar um comentário