As 3 Teorias Mais Insanas de One Piece Depois de Onigashima
Introdução
Com o fim do arco de Onigashima e a queda dos grandes imperadores, o mundo de One Piece se abriu para possibilidades inimagináveis. Os mistérios do Século Perdido, os Poneglyphs, a identidade de Joy Boy e o verdadeiro significado da fruta do sol “Nika” explodiram em teorias.
Aqui estão três das mais insanas (mas assustadoramente plausíveis) que surgiram — e que podem redefinir tudo o que acreditamos sobre a história.
Teoria 1 — Joy Boy nunca foi uma pessoa específica: era um título para quem despertasse “Nika”
O que postula
-
A teoria defende que “Joy Boy” não foi um herói único, mas sim um título dado a quem despertasse os poderes da fruta do sol (a tal “Nika”) e liberasse o mundo.
-
O usuário do fórum aponta que:
"Joy Boy é o título dado à pessoa cujas dificuldades não mataram seus sonhos... o que significa... que ela conseguiu superá-las e criar algo que mudou o mundo completamente."
-
Elementos de suporte:
-
Zunesha escutou os tambores e disse “Joy Boy retornou”, mas não afirmou que era a mesma pessoa.
-
A fruta “Gomu-Gomu no Mi” (agora revelada como “Hito-Hito no Mi, Modelo: Nika”) tem ligação com liberdade, sorriso, sol — características atribuídas a Joy Boy.
Por que isso é insano (e por que funciona)
-
Desafia a noção de herói único → coloca Joy Boy como estado alcançável, não apenas lenda.
-
Permite que personagens como Monkey D. Luffy, ou até outros, possam virar Joy Boy, ampliando o impacto narrativo.
-
Eleva o mistério da fruta, do “D.” e do Século Perdido para além da pessoa: trata-se de legado e hereditário.
O impacto na história
Se for verdade:
-
Luffy pode não ser “o” Joy Boy, mas será aquele que despertou o título.
-
Isso permite que o arco final foque não apenas em derrotar o Governo Mundial, mas em ocupar o lugar de Joy Boy, redefinir o mundo.
-
A busca pelo título explicaria por que o Governo Mundial teme tanto Luffy e a fruta: não apenas poder, mas símbolo.
Teoria 2 — Shanks planejou tudo: sabia que Luffy seria Joy Boy
O que postula
Por que isso é insano (e por que funciona)
O impacto na história
-
Reescreve motivações de Shanks: não apenas proteger Luffy, mas estruturar o “próximo Joy Boy”.
-
Afeta o que entendemos sobre escolhas livres de Luffy — será que ele escolheu ou foi escolhido?
-
Pode culminar em um confronto entre Shanks e outro personagem que acreditava nessa profecia, revelando traições.
Teoria 3 — Os frutos do diabo são will (vontades) materializadas + ligação direta com o Século Perdido
O que postula
Por que isso é insano (e por que funciona)
-
Une os principais temas de One Piece: herança de vontade, legado, fruta, Século Perdido.
-
Dá justificativa narrativa a por que frutas raras têm “nome de modelo”, “despertar”, “voluntades”.
O impacto na história
-
Se frutas são vontades antigas, então quem matéria essas vontades pode libertar ou silenciar eras passadas.
-
A fruta Nika pode ser a vontade mais antiga de todas: liberdade total.
-
Torna a trajetória de personagens como Luffy uma libertação de vontades antigas, não apenas quebra de sistema.
Conclusão
O fim de Onigashima não foi apenas o término de um arco — foi o início de um reino de possibilidades narrativas.
Com essas três teorias em mente:
Agora eu quero saber de você:
Qual dessas teorias mais te convenceu? E qual delas você acha absolutamente maluca?
Deixe seu comentário e vamos continuar essa discussão apaixonada sobre o que nos espera em One Piece.
Se você chegou até aqui me dá uma ajudinha no Youtube? Só peço sua inscrição. Youtube
Comentários
Postar um comentário